گروه های ضد سقط جنین سکوت جمهوری خواهان را عامل شکست در انتخابات می دانند

مرلین ماسگریو، یکی از اعضای حزب جمهوری‌خواه سابق کنگره که اکنون امور دولتی سوزان بی را رهبری می‌کند، گفت: «امیدوارم جمهوری‌خواهان این پیام را با صدای بلند و واضح دریافت کرده باشند که فرار از این موضوع کارساز نیست. آنتونی طرفدار زندگی آمریکا. «ما دیدیم که دموکرات‌ها تماماً اعلام کردند که زنان نمی‌توانند از مراقبت‌های بهداشتی برخوردار شوند و مجازات خواهند شد، و ما واکنش جمهوری‌خواهان را برای مقابله با همه این دروغ‌ها ندیدیم.
شکاف بین گروه‌های ضد سقط جنین و رهبران جمهوری‌خواه، جنبشی را تهدید می‌کند که برای دهه‌ها پلتفرم‌های حزبی را شکل داده، کفه‌ها را در انتخابات مقدماتی پایین آورده و به هدایت قوه قضاییه فدرال به سمت راست کمک کرده است.

حتی قبل از شمارش آراء نهایی، برخی از گروه های ضد سقط جنین خواستار یک حسابرسی داخلی در مورد نحوه پیام دادن محدودیت های سقط جنین، به ویژه برای رای دهندگان جوان شدند. آنها همچنین در حال بحث در مورد سیاست‌هایی هستند که در سال‌های آتی باید اعمال کنند و تاکتیک‌هایی را برای مقابله با طرح‌های رای‌گیری که فعالان حقوق سقط جنین قصد دارند برای لغو محدودیت‌ها در چندین ایالت قرمز استفاده کنند، می‌سنجید.
بقیه معتقدند تنها مشکل این بود که پیام میان‌ترم به تعداد کافی رای‌دهندگان نمی‌رسید و مشتاقند نقطه‌های صحبت‌شان را تقویت کنند، در مجامع ایالتی بر سر محدود کردن دسترسی به سقط جنین تا کجا پیش رفت و تلاش می‌کنند بر نتیجه مسابقه سه‌شنبه دادگاه کنتاکی بر سر ممنوعیت تقریباً کامل ایالت تأثیر بگذارد و حداقل 1 میلیون دلار برای بسیج رأی‌دهندگان محافظه‌کار در دور دوم مجلس سنای جورجیا پس از دریافت خرج کلان مسابقات نوامبر.
رئیس جمهور جین مانچینی گفت: “روش های مختلفی برای ایجاد فرهنگ زندگی وجود دارد، اما زمانی که ما شروع به حمله خصوصی یا علنی به یکدیگر کنیم، مایوس کننده است.” از گروه ضد سقط جنین مارس برای زندگی که آماده می شود راهپیمایی پنجاهمین سالگرد خود را در دی سی در ژانویه برگزار کند. “ما باید در مورد آنچه که برای آن ایستاده ایم یکسان باشیم.”
اکنون که جمهوری‌خواهان اکثریت محدودی را در مجلس به دست آورده‌اند، اختلافات در کنگره نیز در حال رخ دادن است.

برخی از گروه‌های مدافع از جمهوری‌خواهان می‌خواهند که ممنوعیت 15 هفته‌ای سقط جنین را که سناتور لیندسی گراهام (ر. شده اند در مورد حمایت مردد است، در حالی که دیگران اصرار دارند که این موضوع باید به ایالت ها واگذار شود. برخی دیگر هنوز هم می گویند که صورتحساب 15 هفته ای به اندازه کافی پیش نمی رود زیرا بیش از 90 درصد از سقط جنین ها در ایالات متحده قبل از آن مرحله از بارداری اتفاق می افتد. مارجوری داننفلسر، رئیس Susan B. Anthony Pro-Life America، گفت که امیدوار است به زودی لایحه ای برای ممنوعیت سقط جنین پس از تشخیص فعالیت قلبی جنین، که در حدود هفته ششم بارداری است، ارائه شود.
دیگران، از جمله Students for Life، فعالان همکار خود را تحت فشار قرار می دهند تا با مبارزات قانونی، نظارتی و قانونی “خلاق تر شوند”، تصرف تمرکز بر کاهش بودجه برنامه ریزی شده والدین و پیگیری مقررات FDA در مورد قرص های سقط جنین . روز جمعه، گروه حقوقی مسیحی محافظه کار اتحاد دفاع از آزادی از طرف چند ضد سازمان‌های سقط جنین که تأیید FDA درباره داروی سقط جنین میفپریستون را به چالش می‌کشند.
کریستی همریک با Students for Life، یک گروه مدافع ضد سقط جنین که در 33 ایالت در میان دوره ای فعال است، گفت: “ما به دنبال رای نمایشی نیستیم.” “و ما باید مبتکرتر از گزینه های مورد بحث فعلی باشیم.”
برخی از بزرگ‌ترین گروه‌های ضد سقط جنین به مک‌کانل – کسی که احتمالاً بیشترین مسئولیت را برای تأمین اکثریت دادگاه عالی که رو را لغو کرد – به دلیل حفظ این موضوع، به شدت انتقاد می‌کنند. در حالی که رای دهندگان در ایالت زادگاه او طرح رای گیری تحت حمایت جمهوری خواهان را که حقوق سقط جنین را محدود می کرد، بررسی کرده و رد کردند.
“اگر بحث این است که این یک مسئله ایالتی است، مک کانل در ایالت برای طرح رای گیری بحث نمی کرد. فرانک کانن، استراتژیست سیاسی SBA Pro-Life America، به خبرنگاران گفت: هیچ کس در ایالت وجود نداشت… که مشخص کند چه چیزی در خطر است. «جنبش حامی زندگی باید کار بهتری انجام دهد و عنصر سیاسی جنبش حامی زندگی باید گام بردارد. بدون آن، ما دچار مشکل خواهیم شد.”

دفتر مک کانل از اظهار نظر خودداری کرد.
انتخابات هیچ یک از طرفین رای لازم برای تصویب یک قانون فدرال برای محدود کردن یا حمایت از سقط جنین را نداشتند، به این معنی که سرنوشت دسترسی به سقط جنین، در بیشتر موارد، به عهده ایالت ها است.
گروه های ملی پیشرو متعهد شده اند که با توجه به انتخابات میان دوره ای، سیاست های دولتی خود را افزایش دهند. مانچینی خاطرنشان کرد که مارس برای زندگی در سال 2022 پنج راهپیمایی در پایتخت های ایالتی برگزار کرد و قصد دارد سال آینده علاوه بر رویداد ماه ژانویه در دی سی، آن را دوبرابر کند – که موضوع آن «گام های بعدی: راهپیمایی به سمت پس ازروئه» خواهد بود. آمریکا.”

فیلیپ مندوزا به دیگر حامیان ضد سقط جنین در راهپیمایی کالیفرنیا برای زندگی که در کاپیتول در ساکرامنتو، کالیفرنیا، چهارشنبه، 22 ژوئن 2022 برگزار شد، پیوست.
|
عکس ریچ پدرونسلی/AP

مانچینی و دیگر رهبران گفتند، با این حال، اصلاحات قانون اساسی ایالتی ضد سقط جنین، جمهوری خواهان برای رأی دهندگان در کانزاس، کنتاکی و مونتانا در سال جاری ارائه کردند. شکست هایی بودند که نباید تکرار شوند.
او گفت: “آنها بسیار گران و گیج کننده هستند.”
گروه‌های ضد سقط جنین در سطح ایالت مدت‌هاست که بر سیاست محافظه‌کاران در سطح محلی تسلط داشته‌اند و در چند دوره انتخابات اخیر موفقیت چشمگیری داشته‌اند – که در بسیاری از ایالت‌ها به حفظ اکثریت جمهوری‌خواه کمک کرده است. اما بسیاری از نتایج میان‌ترم غافلگیر شدند و اکنون در تلاش برای جمع‌بندی مجدد هستند.
در پنسیلوانیا، کمپین اوز مکرراً از سؤالات در مورد اینکه آیا به لایحه گراهام مبنی بر ممنوعیت سقط جنین در سراسر کشور پس از 15 هفته بارداری رأی خواهد داد، چشم پوشی کرد، زیرا او مخالفت شخصی خود را با سقط جنین تأکید کرد و در عین حال استدلال کرد که این موضوع باید به آن واگذار شود. ایالات.
همریک یکی از چندین رهبر ضد سقط جنین است که تصمیم اوز برای اجتناب از این موضوع را به قیمت یک کرسی قابل پیروزی برای جمهوری خواهان به همراه دارد.
«دکتر. اوز در مورد سقط جنین به همان اندازه که رقیبش در طول مناظره بیان می کرد، گفت.» او با مقایسه اکراه اوز از صحبت در مورد این موضوع با مبارزات لفظی سناتور منتخب جان فترمن پس از سکته مغزی اش، گفت. «فرار از چنین موضوعی طرفدار زندگی واقعاً هسته بسیار با انگیزه رای دهندگان را دلسرد می کند. امسال زمان آن نبود، اگر می‌خواستید تمایز قائل شوید، عقب نشینی کنید.»
سخنگوی اوز به درخواست نظر پاسخ نداد.
در ویسکانسین، تونی اورز، فرماندار دموکرات و جاش کاول، دادستان کل، در انتخابات مجدد پیروز شدند و اطمینان حاصل کردند که چالش قانونی آنها با ممنوعیت سقط جنین قبل از رو در ایالت ادامه خواهد داشت. جمهوریخواهان همچنین نتوانستند اکثریت فوق العاده ای را در مجلس قانونگذاری ایالت به دست آورند که به آنها اجازه می داد وتوی اورس را نادیده بگیرند.
گریسی اسکوگمن از حق زندگی ویسکانسین گفت: «اینجا در ویسکانسین، ما قبلاً یک تماس با کارکنان داشتیم که در مورد این صحبت می‌کردیم: ما باید قدم برداریم. ما باید به ویژه نسل [جوان] را آموزش دهیم، زیرا دیدیم که ذهن ها تغییر می کند و در مورد سقط جنین، در مورد مسائل زندگی، زمانی که ما قادر به آموزش و گفتگو هستیم، تغییر می کند. ما می‌دانیم که می‌توانیم به آن فضاها برویم، اما اگر نباشیم، در نهایت این اتفاق می‌افتد.”
درگیری‌های داخلی نیز در میشیگان به دنبال انتخابات موج آبی ایالت درگرفت که فرماندار دموکرات، دادستان کل و وزیر امور خارجه را در قدرت نگه داشت و کنترل ساختمان ایالتی را برای اولین بار به دموکرات‌ها واگذار کرد. دهه ها.
GOP ایالت یادداشتی منتشر کرد که در آن تودور دیکسون، نامزد فرمانداری جمهوری خواه را مقصر می دانست، او را “نامزد آزمایش نشده” با “شناسه نامی پایین” به دلیل ناتوانی در جمع آوری پول کافی برای مقابله با موج تبلیغات مقصر دانست. با تاکید بر حمایت او از ممنوعیت تقریباً کامل سقط جنین. به گفته آنها، تبلیغاتی که از «کلمات خود دیکسون» در حمایت از ممنوعیت تقریباً کامل سقط جنین بدون هیچ گونه استثنایی برای قربانیان زیر سن قانونی تجاوز جنسی یا زنای با محارم استفاده می کند، هم نژاد او و هم چندین نژاد دیگر را «محکوم می کند».
طبق تحلیل POLITICO، بین اوت و نوامبر، کمپین فرماندار دموکرات گرچن ویتمر و گروه تحت حمایت انجمن فرمانداران دموکرات Put Michigan First، 9.7 میلیون دلار برای تبلیغاتی که به نقل از دیکسون در مورد موقعیت سقط جنین او منتشر شده بود، خرج کردند. داده ها از AdImpact.
رهبران حزب جمهوری‌خواه نوشتند: «رای‌دهندگان میانه‌رو به سادگی چیزی را که تودور می‌فروخت دوست نداشتند.
دیکسون پاسخ دهید، رهبران جمهوری خواه دولت را “بی کفایت” خطاب کنید و بر کناره گیری آنها تاکید کنید.
“بسیاری از مردم احساس می کنند که باید کاری متفاوت انجام می دادند یا شخص دیگری باید کاری متفاوت انجام می داد.” که امسال در میشیگان و سایر ایالت هایی که سقط جنین در رای گیری بود، فعال بود. “ما ناراحتیم. ما واقعاً غم از دست دادن را می‌خوریم زیرا به معنای واقعی کلمه جان‌هایی در خط هستند. اما این به هیچ چیز کمک نمی کند. ما باید به جلو حرکت کنیم.”
در برخی ایالت‌ها، گسست پس از انتخابات در حال حاضر پیامدهای قانونی دارد. در کارولینای جنوبی، شین ماسی، رهبر اکثریت سنا، پس از یک بحث ماه‌ها در مورد ممنوعیت سقط جنین از ابتدای لقاح، با استثناهای محدود، از همکارانش درخواست کرد تا تاکتیک‌های خود را تغییر دهند.
حکم دادگاه در مورد محدودیت‌های ایالتی – که سقط جنین را پس از تشخیص فعالیت قلبی جنین در حدود شش هفته بارداری ممنوع می‌کند – به این معنی است که سقط جنین در بیشتر موارد قانونی باقی می‌ماند.
“آتش و گوگرد قرار نیست مردم را متقاعد کند. شما ممکن است چند نفر را در اینجا یا آنجا بترسانید تا رأی دهند، اما قرار نیست با آتش و گوگرد برنده این موضوع شوید، بنابراین مهم نیست که چند بار بگویید افرادی که در هفته ششم به ممنوعیت سقط جنین رأی دادند طرفدار سقط جنین هستند. – اندوه خوب – چگونه کسی که طرفدار سقط جنین است پس از تشخیص ضربان قلب جنین به ممنوعیت سقط جنین رأی می دهد؟ مسخره است،” مسی گفت. “اگر می خواهیم توپ را به جلو ببریم، کل تلاش باید تغییر کند.”
با این حال، سایر گروه‌های ضد سقط جنین متعهد شده‌اند که در مسیر باقی بمانند و به پیروزی قاطعانه برای فرمانداران جمهوری‌خواه در آیووا، فلوریدا، اوهایو، داکوتای جنوبی و تنسی اشاره می‌کنند – که همه آنها امضا کرده‌اند. لوایح ضد سقط جنین به قانون تبدیل شد – به عنوان تأییدی بر موضع آنها.
در اوهایو، فرماندار مایک دی واین، رقیب دموکرات، نان ویلی را با تقریباً 26 امتیاز شکست داد. جمهوری‌خواهان در این ایالت همچنین در مجلس قانونگذاری ایالت به دست آوردند و کنترل محافظه‌کارانه بر دیوان عالی ایالت را تضمین کردند، دادگاهی که انتظار می‌رود به یک چالش قانون اساسی برای منع سقط جنین پس از حدود شش هفته بارداری رسیدگی کند.
«هیچ سایه ای از خاکستری وجود نداشت. از یک طرف، فرماندار مایک دی واین بود که لایحه حمایت از زندگی را امضا کرد. از طرف دیگر، شما شهردار سابق نان ویلی را داشتید که به سقط جنین تا ماه نهم اعتقاد داشت. مایک گونیداکیس، رئیس حق زندگی اوهایو، گفت: رأی دهندگان یک انتخاب روشن داشتند و با بیش از 20 درصد درصد، فرماندار دی واین دوباره انتخاب شد. “این یک سونامی قرمز بود.”
در همین حال، برای برخی از جنبش‌های ضد سقط جنین، نتایج میان‌ترم شواهدی بود که نشان می‌دهد انرژی آنها در حال حاضر به بهترین وجه خارج از عرصه انتخاباتی خرج می‌شود.
اسمیت، از قیام مترقی ضد سقط جنین، گفت: «ما نمی‌توانیم فقط به جنبه سیاسی چیزها تکیه کنیم.» و خواستار تمرکز بر «اقدام مستقیم بدون خشونت» در سقط کلینیک ها و سایر مکان ها در آینده ما نمی‌توانیم برای ایجاد تغییری که نیاز داریم به قانون‌گذاران تکیه کنیم. نهادها ما را ناامید می کنند. رای دهندگان کاری را که ما امیدوار بودیم انجام نمی دهند. ما باید همه چیز را در دستان خود بگیریم.”

مطالب مرتبط

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *