رقابت های دادگاه عالی به گروه های ضد سقط جنین در یک شب سخت پیروز می شود
با سقوط رو علیه وید، مبارزه قانونی بر سر حقوق سقط جنین در دادگاه‌های ایالتی شکل می‌گیرد، جایی که در بسیاری از موارد، قضات طرفدار آینده دسترسی میلیون ها نفر را تعیین کنید.
روی کوپر فرماندار دموکرات کارولینای شمالی در 16 نوامبر 2021 یک کنفرانس خبری در رالی، N.C.
|
عکس برایان اندرسون/AP
در اوهایو، سه کاندیدای دادگاه عالی جمهوری خواه ضد سقط جنین به پیروزی رسیدند، که احتمالاً تلاش ها برای به چالش کشیدن محدودیت های سقط جنین در ایالت را محکوم می کند. در کارولینای شمالی، دو پیروزی جمهوری‌خواهان به دادگاه اکثریت محافظه‌کاران را می‌دهد که می‌تواند تلاش‌های روی کوپر فرماندار دموکرات برای حفظ دسترسی را پیچیده کند.
این امر همچنین باعث شده است که افراد مترقی ارزیابی کنند که چه چیزی اشتباه بوده است.
“ما به کار ادامه دادیم تا مطمئن شویم که رای دهندگان واقعاً درک می کنند که تقریباً هر دفتری که در برگه های رای می بیند می تواند بر سقط جنین تأثیر بگذارد، به ویژه در مکان هایی که قبلاً ممنوعیت هایی وجود دارد. و ما دعوای قضایی در حال حرکت هستیم. استرایت، معاون بخش آزادی ACLU. «نتایج دادگاه‌های عالی ایالتی برای دسترسی‌هایی که در آن ایالت‌ها در خطر است، حیاتی خواهد بود.»
در حالی که دعاوی مربوط به سقط جنین معمولاً تنها بخش کوچکی از پرونده‌هایی است که در این دادگاه‌ها مطرح می‌شوند – که احتمالاً با مجموعه‌ای از موضوعات قطبی از صداقت انتخابات گرفته تا حقوق اسلحه سر و کار دارند. نقش بزرگی در کمپین امسال داشت و میلیون ها دلار از گروه های محلی و ملی جذب کرد.
کمیته رهبری ایالتی جمهوری خواه در ماه فوریه متعهد شد درباره مسابقات دادگاه ایالتی در سال جاری نسبت به هر سال قبل، و رزرو شده 2 میلیون دلار زمان پخش در اوهایو در طول سه بازی پایانی هفته ها از کمپین برای تقویت نامزدهای حزب جمهوری خواه، از جمله پت دی واین، پسر فرماندار.
“ما چاره ای نداریم جز اینکه به سرمایه گذاری در مسابقات دادگاه عالی ایالتی ادامه دهیم، زیرا می دانیم طرف مقابل می خواهد از سیستم دادگاه استفاده کند تا روند قانون گذاری را از دادگاه دور کند. بیلی، که سازمانش 600000 دلار در مسابقات دادگاه عالی کارولینای شمالی سرمایه گذاری کرد، گفت.
Planned Parenthood پس از شرکت در مسابقه‌هایی که قبلاً فقط در ارتباط با شرکت‌های وابسته در سطح ایالتی خود در مسابقات شرکت کرده بود، در این دوره سرمایه‌گذاری هفت رقمی را در مسابقات دادگاه عالی در میشیگان، مونتانا، کارولینای شمالی و اوهایو انجام داد. Students for Life Action، یک گروه ضد سقط جنین، تخمین می زند که حدود 750000 رای دهنده را در اطراف رقابت های دادگاه عالی در کارولینای شمالی، مونتانا و اوهایو بسیج کرده است، علاوه بر این که برای دادگاه عالی میشیگان به عنوان بخشی از تلاش گسترده تر در آن ایالت مبارزه می کند. /p>
نتایج مسابقات دادگاه عالی ایالتی در اوهایو به ویژه برای طرفداران حقوق سقط جنین آزاردهنده است زیرا قانونی که سقط جنین را پس از حدود شش هفته بارداری ممنوع می کند – بدون استثنا برای تجاوز جنسی یا زنای با محارم – کارساز است. راه به دادگاه عالی اوهایو.
“آنچه واقعاً برای ما نگران کننده است این است که سه رئیس جمهور فعلی … در طول مبارزات انتخاباتی، آنها پرسشنامه های نامزدهای گروه های ضد سقط جنین را پر کردند و گفتند که آنها معتقد نیستند که چنین چیزی وجود داشته باشد. کلی کوپلند، مدیر اجرایی Pro-Choice اوهایو، گفت: حق قانون اساسی برای استقلال بدن و دسترسی به سقط جنین. “به نظر می رسد که آنها در این مورد از قبل قضاوت کرده اند.”
گروه‌های ضد سقط جنین، در همین حال، نتایج را یک پیروزی قاطع ارزیابی کردند. مایک گونیداکیس، رئیس حق زندگی اوهایو، موفقیت جمهوری خواهان در هر دو رقابت های دادگاه عالی ایالت ها و رقابت های برتر آنها را به رویکرد “افزاینده” ایالت در مورد سقط جنین نسبت داد.
گونیداکیس گفت: “ما از منظر قانونگذاری و نظارتی به یک مرحله در یک زمان اعتقاد داریم و فرماندار ما و قانونگذار ما نیز همینطور است.” «به همین دلیل است که ما می‌توانیم ابتکارات حامی زندگی را به تصویب برسانیم که عقل سلیم هستند، که مردم می‌توانند آنها را جذب کنند و بگذارند آنها را حل کنند و سپس قدم بعدی را بردارند.»
مثل سایر مسابقات پرفروش، مترقیان سقط جنین را به یک موضوع کلیدی در طول مبارزات انتخاباتی تبدیل کردند، اما گفتند زمانی که ایالت برای اولین بار داوران را فهرست کرد، کار آنها دشوارتر شد. ‘ وابستگی حزبی در برگه رای.
“این ناامیدکننده است زیرا اینها مسائل واقعاً بزرگی هستند که دادگاه عالی اوهایو قرار است با آنها برخورد کند – با قطعیت مطلق در آینده نزدیک. جسی هیل، وکیل دادگستری که قانون شش هفته ای اوهایو را در دادگاه به چالش می کشد، گفت: آگاه کردن مردم از این موضوع آسان نیست، زمانی که چیزهای زیادی در جریان است و آنها عادت ندارند به مسابقات قضایی توجه کنند. “ما فقط در حال مبارزه با آن گرایش واقعا سنگین جمهوری خواهان در کل ایالت هستیم.”
مایک دی واین، فرماندار اوهایو در نیوآرک، اوهایو سخنرانی می کند.
|
پل ورنون، عکس فایل/AP
دولت مایک دی واین به راحتی در انتخابات مجدد سه شنبه پیروز شد، چهار سال پس از کمپین انتخاباتی با وعده امضا ترقی خواهان دعوای حقوقی ضد سقط جنین در حال تلاش برای سرنگونی هستند.
در کارولینای شمالی امسال، گروه‌های طرفدار و مخالف سقط جنین به طور یکسان وارد این ایالت شدند – که به پناهگاهی برای دسترسی به سقط جنین در جنوب تبدیل شده است – در حالی که جمهوری‌خواهان برای اکثریت فوق‌العاده تیراندازی کردند. قانونگذار ایالتی که به آنها اجازه می دهد وتوهای کوپر را لغو کنند.
در حالی که جمهوری خواهان در به دست آوردن اکثریت قانونگذاری کوتاهی کردند، مدافعان حقوق سقط جنین همچنان نگران تأثیر محافظه کاران هستند که دو کرسی در دادگاه عالی را به دست آورند اکثریت 5-2.
در حالی که سقط جنین در اکثر موارد در کارولینای شمالی قانونی است، یک پرونده در سال 2020 که قانون اساسی چندین محدودیت سقط جنین را به چالش می کشد، همچنان در حال بررسی است.
تامی فیتزجرالد، مدیر اجرایی ائتلاف ارزش‌های کارولینای شمالی، گفت: «ما از اینکه قضات و قضات برنده انتخابات افرادی هستند که از فلسفه سنتی متن‌گرایی و قانون‌گرایی پیروی می‌کنند، هیجان‌زده هستیم. . دادگاه فعال و افراطی… دادگاهی نیست که به آن پرونده رسیدگی کند. برخی از قضات در دادگاه حضور خواهند داشت که به قانون اساسی و متن آن و هدف اصلی نگاه خواهند کرد و این که بر اساس یک نتیجه دلخواه یا یک برنامه فعالانه نخواهد بود.”
داگلاس کیت، مشاور برنامه دموکراسی در مرکز عدالت برنان در قانون NYU، گفت که نتایج در اوهایو و کارولینای شمالی – دو ایالت با انتخابات دادگاه عالی حزبی – نشان می دهد که رای دهندگان “در این زمینه حضور داشتند. لزوماً به این انتخابات قضایی متفاوت از هر نژاد دیگری در برگه رأی فکر نمی کنم. در کارولینای شمالی، جمهوری‌خواهان پنج کرسی از شش کرسی دادگاه عالی را از زمان اضافه شدن وابستگی حزبی به صندوق رأی‌گیری دو دوره پیش به دست آورده‌اند.
کیت “به نظر می رسد مهم ترین عامل در انتخابات کارولینای شمالی و اوهایو این است که قانونگذاران جمهوری خواه در این ایالت ها به طور پیشاپیش برچسب حزبی را به برگه رای اضافه کردند زیرا فکر می کردند این به نامزدهای آنها کمک می کند.” گفت. “این عامل بیش از هر چیز دیگری بر این نژادها تاثیر گذاشت.”
حامیان حقوق سقط جنین در کانزاس و مونتانا بهتر عمل کردند – دو ایالتی که این موضوع می تواند به زودی در دادگاه های عالی آنها مطرح شود، اما وابستگی حزبی در رای گیری نیست. در آن رقابت‌ها، نامزدها بر زمین‌های عمومی، انرژی، جرم و جنایت و تجارت متمرکز بودند. دموکرات ها اکثریت 5-2 خود را در دادگاه های هر دو ایالت حفظ کردند.
“سیاست غرب متفاوت است، و سیاست غرب روستایی از نظر طرز تفکر ما در مورد چارچوب بندی مسائل متفاوت است… من فکر می کنم که ما لفاظی را بسیار متفاوت از کریستینا بارسکی، استاد مدیریت دولتی و سیاست در دانشگاه مونتانا، گفت: لفاظی‌هایی که ما در مکان‌هایی مانند ایلینویز، میشیگان، کانزاس، پنسیلوانیا، مینه‌سوتا مشاهده می‌کنیم، جایی که موضوع انتخاب موضوعی است که واقعاً طنین‌انداز می‌شود. ما می‌بینیم که چارچوب‌بندی بیشتر با آرمان‌گرایی غربی، روستایی آمریکا هماهنگ است. این در مورد هر کسی است که حق دارد راه درست را برای خود انتخاب کند.»
