دادگاه عالی کنتاکی پس از ناراحتی میان دوره ای با قوانین سقط جنین در این ایالت دست و پنجه نرم می کند

اگر دادگاه در هفته‌های آتی در کنار مخالفان قرار گیرد، کلینیک‌ها می‌توانند سقط جنین را تا هفته 15 بارداری آغاز کنند، در حالی که بحث‌ها در مورد ماهیت قوانین ادامه دارد و در حالی که یک شکایت جداگانه علیه دولت ایالتی وجود دارد. محرومیت 15 هفته ای انجام می شود.
متیو کوهن، وکیل کل حزب جمهوریخواه، صبح روز سه شنبه سعی کرد این موضوع را مطرح کند که همه پرسی رای نباید تأثیری بر تصمیم دادگاه داشته باشد، و گفت که قانون اساسی ایالت در مورد سقط جنین قبل از رای گیری “ساکت” بوده است. امروز هم همینطور است. او از قضات خواست که این موضوع را به قوه مقننه ایالتی بسپارند و آن را “شاخه حکومتی که پاسخگوترین قوه به مردم است” نامید.
چندین قاضی با این استدلال که قانون اساسی 1891 ممکن است در مورد سقط جنین “سکوت” داشته باشد، به این دلیل که زنان در زمان تنظیم آن هیچ صدایی در قانون یا سیاست نداشتند، و رای همه پرسی هفته گذشته و نیز رای همه پرسی هفته گذشته، مخالفت کردند. نماینده تر است.
لیزابت هیوز، معاون قاضی دادگستری گفت: “من را شگفت زده می کند که یک طرح رای گیری ناب ترین شکل دموکراسی است.” “این خود مردم هستند که صحبت می کنند.”
هدر گاتنارک، وکیل مدافع اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا در کنتاکی، که روز سه‌شنبه به نمایندگی از کلینیک‌های این ایالت که قانون را به چالش می‌کشند، بحث کرد، همچنین با این استدلال مخالفت کرد که فقط قانونگذاران ایالتی باید در مورد محدودیت‌ها تصمیم بگیرند. سقط جنین در آینده ادامه دارد.
او گفت: “این وظیفه قانونگذار است که قانونگذاری کند، اما آنها باید این کار را در محدوده آنچه که دادگاه به آنها می گوید از نظر قانون اساسی مجاز است، انجام دهند.”
گاتنارک استدلال کرد که قوانین ایالتی باید مسدود شود، زیرا آنها “آسیب جبران ناپذیر” را به بیمارانی وارد می کنند که تحت “درد و ضربه” اجباری برای به دنیا آوردن فرزندانی هستند که نمی خواستند. یا مجبور به جستجوی راه هایی برای سفر به خارج از ایالت برای این روش هستید.
هم او و هم برخی از قضات دادگستری همچنین به عدم وجود معافیت در ممنوعیت موارد تجاوز جنسی یا زنای با محارم اشاره کردند و وکیل عمومی را در مورد اینکه آیا پزشکان و بیماران می توانند از معافیت قانون استفاده کنند یا خیر، مورد توجه قرار دادند. برای فوریت های پزشکی.
کوهن به توصیه های متعدد از دفتر دادستان کل ایالت که اطمینان می دهد پزشکان در مواقع ضروری آزادند از “قضاوت پزشکی معقول” خود استفاده کنند. برای ارائه سقط جنین وی بار دیگر از دادگاه خواست که موضوع را به قوه مقننه بسپارد که به گفته وی “به طور مستمر اوضاع را در صحنه رصد می کند” و با دادستانی کل کشور تماس گرفته است تا لایحه ای را در سال آینده ارائه کند تا معافیت های تجاوز جنسی و زنای با محارم را به قانون اضافه کند. .
گاتنارک پاسخ داد که یادداشت های مشورتی الزام آور نیستند و دادستان های محلی همچنان می توانند پزشکان را برای سقط جنین اضطراری به طور جنایی متهم کنند، ترسی که به گفته او تأثیر سردی دارد و افراد باردار را در معرض خطر قرار می دهد. خطر.
او گفت: “پزشکان نباید در موقعیتی قرار بگیرند که منتظر بمانند تا حال بیمارانشان وخیم شود و ممکن است به یکی از معافیت های محدود در دو ممنوعیت فعلی برسند.” .
قاضی میشل کلر، با استناد به کار گذشته خود به عنوان یک پرستار، کوهن را به دلیل “ابهام کردن” سرزنش کرد.
او گفت: «فکر می‌کنم شما معافیت مادام‌العمر را نادرست معرفی کرده‌اید. من نمی دانم به جامعه پزشکی چه گفتید. اما من می دانم که پزشکان در سرتاسر کشورهای مشترک المنافع با مدیران ریسک و وکلای بیمارستان تماس می گیرند که نمی دانند چه کاری باید انجام دهند. و گاهی اوقات مدیران ریسک و وکلا در ساعت 3 صبح در دسترس نیستند تا پاسخ قانع کننده ای بدهند. و در آن موقعیت‌ها، ثانیه‌ها و دقیقه‌ها اهمیت دارند.»
اگر ACLU دادگاه را متقاعد کند که زبان قانون اساسی ایالتی در مورد حریم خصوصی به حقوق سقط جنین نیز تعمیم می‌یابد – استدلالی که یک دادگاه پایین‌تر تایید کرده است – می‌تواند هم در مورد ممنوعیت بارداری و هم در مورد شش قانون شکایت کند. ممنوعیت یک هفته ای در چند هفته آینده اما ممنوعیت 15 هفته ای این ایالت که به طور جداگانه مورد اعتراض قرار می گیرد، به قوت خود باقی خواهد ماند. سپس دادگاه های ایالتی با شهادت پزشکان و سایر کارشناسان در مورد تأثیر آن بر روی زمین، استدلال های مربوط به ماهیت قوانین را می شنوند.

مطالب مرتبط

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *