افراد مشکوک این س questionال را مطرح می کنند که آیا آژانس علمی جدید بایدن دستیابی به موفقیت یا بوروکراسی بیشتر است؟

“یک نفر گفت:” بیشتر ما از قرار دادن این مورد در NIH پشتیبانی نمی کردیم ، به این دلیل ساده که اگر NIH توانایی انجام این کار را داشت ، این کار را می کرد ” b> در خارج از دولت آشنا با برنامه ریزی که نگران فرهنگ و رهبری م stثر NIH است ، تلاش را از بین می برد.
نیمی از دو نفر در داخل دولت و در خارج از دولت که درگیر بحث در مورد این طرح بودند به POLITICO گفتند رویکردهای جایگزین وجود دارد ، مانند قرار دادن ARPA-H به خوبی در خارج از واشنگتن ، برای فرار از برخی از جنگ های اینرسی و چمن Beltway. از نظر تئوری ، استقلال بیشتر می تواند سرعت تبدیل اکتشافات علمی به داروها و آزمایش های تشخیصی را تسریع کند.
اما نظر غالب این است که ساختن آژانس جدید به عنوان بخشی از زیرساخت های NIH به آن بنیادی می دهد تا شروع به کار کند – و باعث تقویت ارتباطات برای جلوگیری از تکثیرهای غیرضروری می شود. در حالی که کنگره برای جلسات استماع اولین پیشنهاد بودجه آماده می شود ، مقامات دولت ابراز اطمینان می کنند ARPA-H می تواند هویت متمایزی را در هر کجا که باشد رقم بزند.

دکتر NIH ، دکتر فرانسیس کالینز ، پیش از کمیته فرعی اعتبارات سنا که به برآورد بودجه موسسه ملی بهداشت پرداخته است ، شهادت می دهد. | سارا سیلبیگر / استخر از طریق AP
“[فرهنگ NIH تاسیس شده] یک نگرانی معتبر است و ما باید همه کارها را انجام دهیم تا از پیش فرض بودن آن جلوگیری کنیم” ، مدیر NIH فرانسیس کالینز به POLITICO گفت. وی با اشاره به بسیاری از اجزای سازنده آژانس خود ، افزود ، “این 28 امین موسسه نخواهد بود.”
بایدن مدتهاست که آرزو دارد یک جانشین گسترده برای Cancer Moonshot ایجاد کند ، ابتکار 1 میلیارد دلاری که وی به عنوان معاون رئیس جمهور در زمان دولت اوباما آغاز کرد به امید اینکه یک دهه تحقیقات سرطان را در نیمی از تحقیقات انجام دهد. زمان ، سه نفر آشنا با دید او گفتند. او Moonshot را در همان سخنرانی احساسی گل رز 2016 که اعلام کرد برای ریاست جمهوری کاندید نخواهد شد اعلام کرد ، دلیل آن درد ناشی از از دست دادن پسرش Beau به دلیل سرطان مغز بود. طی یک سال ، رئیس جمهور دونالد ترامپ در دفتر بود و کاخ سفید بر ابتکار تحقیق گسترده خشک شد.
تبدیل ARPA-H به یک آژانس فدرال تا حدی اطمینان حاصل خواهد کرد که می تواند از چنین بادهای سیاسی و انتقال قدرت جان سالم به در ببرد. اما این نوار بالاست ، به خصوص با شاهین های بودجه ای در کنگره و دیگر افراد بدبین که سوال می کنند یک آژانس چند میلیارد دلاری جدید چه کاری می تواند انجام دهد که دیگران نمی توانند.
اندی هریس ، نماینده اندیشه هریس (R-Md.) به Health and Human گفت: “اگر این فقط تصور صرف انجام تحقیقات پیشرفته ترجمه باشد … ما در NIH توانایی انجام این کار را داریم.” وزیر خدمات Xavier Becerra در جلسه استماع در مورد برنامه هزینه های مالی 2022 دپارتمان خود.

پرونده – در این عکس از پرونده 28 ژوئن 2012 ، نماینده اندی هریس ، R-Md ، در یک کنفرانس خبری خارج از پایتخت ایالات متحده در واشنگتن صحبت می کند. انتظار می رود هشت عضو کنگره مریلند ، پس از برگزاری انتخابات خواب آلوده برای نامزدهای فدرال در ایالت به شدت دموکراتیک ، از رقبای کمتر شناخته شده دور شوند. هریس ، یکی از اصحاب مهمانی چای ، به دنبال یک دوره سوم ریاست جمهوری است و با یک چالش اصلی از جاناتان گاف جونیور از شهرستان هارفورد ، تازه کار سیاسی روبرو است. (عکس AP / کلیف اون ، پرونده) | عکس AP
بحث در مورد آژانس جدید فدرال برای از بین بردن موانع تحقیقاتی با برنامه ای تحت عنوان “HARPA” آغاز شد که برای اولین بار توسط گروه سرطان لوزالمعده سوزان انجام شد. بنیاد رایت به دونالد ترامپ ، رئیس جمهور آمریکا در سال 2017. اما منتقدان گفتند که دیدگاه اولیه بسیار محدود است ، و پیشنهادی برای آژانس به مصرف كنندگان بیمار روانی در یك پیشنهاد برای جلوگیری از شلیک های گسترده بسیار بحث برانگیز است. کالینز خودش نیاز به HARPA را زیر سوال برد ، دو نفر آشنا گفتند. مدیر NIH به POLITICO گفت كه بیماری همه گیر Covid-19 و حمایت بایدن از ARPA-H به تغییر تفكر وی درباره آنچه ممكن است كمك كرد.
NIH در حال حاضر دارای یک بخش ، مرکز ملی پیشرفت علوم ترجمه است که بر یافتن کاربردهای عملی برای اکتشافات علمی متمرکز است. هریس و دیگر جمهوری خواهان معتقدند که نوع کار بهتر توسط بخش خصوصی انجام می شود ، در حالی که وظیفه NIH علوم پایه است – مانند ژن های نقشه برداری – که می تواند پایه و اساس سایر مطالعات باشد.
کالینز گفت که ARPA-H می تواند شکاف مهمی بین تحقیقات دانشگاهی و صنعت را برطرف کند و باعث ایجاد همکاری در چندین آژانس فدرال شود. وی افزود: “این شکاف ، این وادی مرگ” اغلب بین علوم پایه و کاربردهای عملی وجود دارد که “ما می توانیم واقعاً نقش مهمی داشته باشیم”.
بخشی از مدل DARPA – که به گفته منتقدین سخت است که NIH از آن نسخه برداری کند – یک ساختار مسطح سازمانی است که به مدیران پروژه استقلال زیادی در تصمیم گیری های مربوط به کار و بودجه آنها می دهد. الن سیگال ، رئیس پژوهش دوستان سرطان که در شورای نمایندگان عمومی NIH عضو است ، گفت: این الگویی است که به دانشمندان امکان می دهد به سرعت موفق شوند اما سریعاً شکست می خورند و سپس به سراغ کارهای جدید می روند. سیگال ، که درگیر مذاکرات مربوط به آژانس جدید بوده است ، گفت: “اگر ما کاری جسورانه مانند DARPA را انجام دهیم ، باید ذهنیت این را داشته باشیم که بدانیم شکست خواهیم خورد.”
کالینز مزایا و محدودیت های سیستمی را که بر آن نظارت می کند تصدیق کرد. “روند NIH ما برای چگونگی تأمین بودجه تحقیقات ، به دلیل سیستم دقیق بررسی همکار ، بهترین روش در جهان است ، اما همچنین کمی کند ، شاید کمی محافظه کارانه باشد ، و لزوماً از تحول بزرگ واقعاً استقبال نخواهد کرد. پروژه هایی که منجر به ارسال کسی برای شما می شود. ”
اما بسیاری از این تصمیمات بزرگ ، از بین بردن زمینه های بیماری تا تمرکز بر تحقیقات اساسی یا عملی ، بر روی شانه های اولین رهبر ARPA قرار می گیرد ، و آنچه را که می تواند مورد توجه قرار گیرد ، تنظیم می کند. مدیر موسس آن را جستجو کنید.
تارا شوتز ، دستیار مدیر برای مشوق های زیست پزشکی در سفید گفت: “اولین مدیر این سازمان یک تصمیم فوق العاده مهم خواهد بود زیرا آنها می توانند زمینه را برای آینده فراهم کنند.” دفتر علوم کاخ ، که در حال تهیه نقشه ای برای آژانس جدید به همراه اریک لندر مقام عالی علمی کاخ سفید است. “تغییر فرهنگ واقعاً دشوار است. واقعاً مهم است که از ابتدا همه این موارد را درست تهیه کنید زیرا درست کردن راه دشوار است. ”
اگر کنگره با درخواست های مالی بایدن همراه شود ، ARPA-H بودجه سالانه 6.5 میلیارد دلار برای صرف بیش از سه سال در دسترس خواهد داشت. این بازه زمانی به آژانس یک باند پرواز می دهد تا ردیف خود را پر کند و اولین پروژه های اصلی خود را تأمین مالی کند. اما شوتز و دیگران اذعان می کنند که مهم است که پیروزی های سریع برای به دست آوردن حرکت و ایجاد پشتیبانی مداوم از کنگره بدست آورید. آنها همچنین باید اولویت هایی را برای حمایت از سرطان ، بیماری آلزایمر و طیف وسیعی از بیماری های دیگر تعیین کنند تا کار خود را شکل دهد.
شخصی که با مذاکرات بین گروه های دولتی و وکلای خارجی آشنا است گفت: “شما برای انجام این کار یک شلیک می کنید و واقعاً لازم است که مواد لازم برای موفقیت را داشته باشید.” “ARPA-H باید یک برنامه جاه طلبانه کافی را داشته باشد تا بتواند با مهمترین مشکلات ما روبرو شود به گونه ای که به مردم اجازه می دهد آنها را بردارند و با آنها بدوند.”

مطالب مرتبط

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *